设为首页收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 438|回复: 0

生物智力进化论:生存合作共赢才是生物进化、人类发展的主流

[复制链接]
发表于 2015-9-24 14:54:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
生物智力进化论:生存合作共赢才是生物进化、人类发展的主流
王红旗(创建重构智库、生物智能学、人造地形气候学,策划山海经文化产业)

摘要:达尔文在《物种起源》一书中用大量篇幅论述生物进化过程中“生存斗争、弱肉强食、优胜劣汰”现象,并将其视为生物进化的主流。这种观点被社会达尔文主义应用到人类社会,其典型即种族歧视、零和游戏、丛林法则等现象。对比之下,21世纪初中国学者创建的生物智力进化论发现,大量生物现象和人类现象表明“生存合作共赢”才是生物进化和人类社会发展的主流。人类实现全面持久世界和平,人类走向命运共同体的共福社会须用生物智力进化论取代达尔文进化论。
关键词:达尔文,生存合作共赢,生物智力进化论,生物进化,人类发展
正文:
19世纪中叶达尔文在《物种起源》一书中用了大量篇幅论述生物进化过程中“生存斗争、弱肉强食、优胜劣汰”现象,并将其视为生物进化的主流。这种观点被社会达尔文主义应用到人类社会,其典型即种族歧视、零和游戏、丛林法则等现象。对比之下,21世纪初中国学者创建的生物智力进化论发现,大量生物现象和人类现象表明“生存合作共赢”才是生物进化和人类社会发展的主流。零和游戏是战争的根源,其理论依据是达尔文进化论;合作共赢是和平的沃土,其理论依据是生物智力进化论。从这个角度来说,欲让合作共赢超越零和游戏须用生物智力进化论取代达尔文进化论。人类实现全面持久世界和平,人类走向命运共同体的共福社会,须用生物智力进化论取代达尔文进化论。
一、“生存合作、共生共赢”是生物进化的主流
生物智力进化论(又称生命智力学暨智因进化论)发现,生命与生物智力同时起源、同步进化,生命与非生命的分水岭在于生命拥有生物智力,生物智力的实质是能够使用间接信息或间接手段(涉及到相应的信息、能量和材料、工具)达成期望效应的能力。所有的生命都拥有生物智力,不同的生命拥有不同结构、不同形式和不同层次的生物智力。所有的生命活动和生物进化的实施者都是生物智力。生物进化(包括人类社会发展)的实质是生物智力主导实施的生存方式多样化和生存技术复杂化,以及生物智力系统自身的不断发展。
生物智力进化论关于“生存合作共赢”才是生物进化主流的事实依据如下:
1、生命起源于多种因素的聚合与互动
现代科学研究已知,地球上(包括宇宙中)的生命体起源于多种因素(物质分子、能量、信息)的聚合与互动。当上述物质分子(核苷酸、氨基酸、RNA、dna、糖类、脂类)、能量(化学能、太阳能)、信息(学习、记忆、选择、设定期望、达成期望)在聚合与互动的过程中,形成或出现了主导者和定向期望时,生命与生命智力就同时诞生了。据此可知,在生命与生命智力起源的初期,就已经埋藏下了“生存合作共赢”的种子。
2、生命不能够单独存在,必须与其他生命共同生存
任何生命都不能够单独存在,它必须与其他生命共同生存。对于单细胞生物来说,它们往往都是聚集在一起生存的。即使是只有一个单细胞生物,当它完成繁殖时,也就处于众多单细胞生物聚集在一起的生存方式。
3、生物进化的过程同时也是“生存合作共赢”的过程
大量生物现象表明,生物进化的过程同时也是“生存合作共赢”的过程。例如,DNA(RNA)生命智力系统与细胞膜生命智力系统的生存合作,其“共赢”的成果就是进化形成了单细胞生物。又如,众多单细胞生物聚集在一起的生存合作,其“共赢”的成果就是进化形成了拥有细胞膜网络生命智力系统的多细胞生物。多细胞生物(包括植物、动物)在各自生命智力系统的指导下,彼此之间又进一步聚集组成各种各样的生命智力聚合系统、生命智力巨系统,例如植物群落、动物群落等等。
4、所有的生命都有着或多或少共同的遗传载体(基因、膜因)
由于生命有着共同的起源,因此所有的生命都有着或多或少共同的遗传载体(基因、膜因),这成为“生存合作共赢才是生物进化主流”的遗传基础。根据生物智力进化论,单细胞生物是由DNA生命智力系统(其遗传功能载体是基因)和细胞膜生命智力系统(其遗传功能载体是膜因)合作构建而成的,因此生命的遗传载体包括基因和膜因。
5、生物生存合作的多种形式
生物生存合作有着非常丰富的形式,包括同类生物之间的共生,异类生物之间的共生,同类生物之间的分工,异类生物之间的分工,等等。例如,从无性繁殖到有性繁殖,提升了同类生物之间的合作水平。雄性争夺雌性的“斗争”,其积极的效果是维系了种群的健康;因此,即使是求偶失败者,同样是在为种群作贡献。植物的花和采花蜜的动物之间形成了极为有趣和有效的合作形式,植物提供花蜜,吸引、犒赏采花的蜜蜂、蜂鸟,蜜蜂、蜂鸟也在有意无意中帮助植物实现了异花授粉。切叶蚁搬运来叶片来饲养一种菌类,该微生物能够制造出蚂蚁喜欢吃的食物,它们之间形成了类似人类与饲养物之间的关系。其实,我们人体的消化道里面,也寄生着大量的细菌,这些细菌在帮助人体把食物变成更容易吸收的成分。
6、食物链与生存合作
中国有一句俗话“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”,这是对地球生物存在着食物链的一种形象说法。从地球生物整体兴旺的角度来说,食物链是一种生命智力系统的更高层次的合作。这是因为食物链的存在,有利于生物的多样化,有利于生物的复杂化,有利于提高生物资源的利用率,有利于生物向更多更广的空间扩展。
例如,对于食草动物来说,食肉动物的存在,并不完全都是坏事情。因为食肉动物可以及时淘汰老幼病弱的食草动物,从而有助于控制食草动物的数量(同时间接保护了植物),有助于及时清除患病的食草动物(可以维护其群体的健康),有助于提高食草动物的身体素质(跑的更快更灵活)及其生命智力水平(感觉灵敏度和信息判断能力)。
进一步说,生物不断开拓新的生存空间,追求全方位覆盖(海洋、陆地、地下、空中),这种生物生存全位律现象,属于生物在空间分布领域的生存合作现象,无疑这预示着地球生物迟早会离开地球走向太阳系、银河系、河外星系和全宇宙。
7、生物圈的“生物共福社会”
生物圈里的“生物共福社会”现象数不胜数,生物多样性的存在本身就是“生物共福社会”的体现,不同生物彼此共享地球生态环境也是“生物共福社会”的体现,各种各样的植物共存于原野之上、多种多样的动物同时栖息在原野之中同样是“生物共福社会”的体现。事实上,在生存资源丰富的时候,大多数群居动物,包括昆虫群、鱼群、食草动物群、食肉动物群和人群,基本上都在过着“生物共福社会”式的生活。
8、生物的生存合作有助于提升生命智力水平、更好地实现共赢
生物之间的生存合作,不仅能够更有效的应对环境变化和生存威胁,而且还有助于提升生命智力水平、更好地实现共赢。俗话说“三个臭皮匠赛过诸葛亮”,其依据就是合作能够提升生命智力水平。事实上,生物从低级形式之所以进化到高级形式,就在于低级生物通过利用群体生命智力优势,能够设计创造出更高层次的生命智力形式,典型的例子之一就是众多单细胞生物进化成为水平更高的多细胞生物。
二、“合作共赢”是人类社会发展的主流
1、人类的起源和发展得益于选择了“生存合作共赢”之路
人类社会的发展,并不是如达尔文在大部头专著《物种起源》《人类的由来》描述的那样,沉迷在“生存斗争,优胜劣汰”或“性选择”之中,也不是简单的从猿进化成人。简言之,人类的前身动物是直立猿,当一群直立猿举起火把、开始使用火的那一刻(标志着他们的大脑思维生命智力系统有了划时代的飞跃),这些直立猿就变成了人类。正是由于火的使用(意味着首领的权威更高,凝聚力越强大),把人类更加紧密的团聚在一起,使人类的群落组织的规模越来越大,人类成员之间的合作越来越深入,通过合作获得的共赢成果也随之越来越丰富,终于成为地球上最有影响力的物种。
2、人体就是多种生命智力系统合作共赢的典范
众所周知,人体是多细胞生物,是由数以亿万计的单细胞生物共同构建起来的命运共同体。进一步说,人体乃是由多种是层次的生命智力系统共同构建起来的,它们包括DNA生命智力系统、细胞膜生命智力系统、细胞膜网络生命智力系统(其表现形式之一即经络)、神经元生命智力系统和大脑思维生命智力系统,并形成了一种非常紧密的生命智力巨系统。
3、人类的家庭、团体、企业、民族、国家、国际组织都在体现着合作共赢
同理,人类的家庭、团体、企业、民族、国家、国际组织,都具有不同层次的生命智力超巨系统性质。也就是说,人类社会的家庭、团体、企业、民族、国家、国际组织,它们基本上都是建立在合作共赢的基础上的,体现着合作共赢,实践着体现着合作共赢,追求着体现着合作共赢。
有必要指出的是,正如生物物种存在多样化一样,人类文化也存在着多样化。多样化的物种不能够简单地划分出“优劣”,人类多样化的文化同样不能够简单地划分出“优劣”;因为这只是不同形式、不同结构、不同层次的生命智力系统的各自选择的生存方式、生存欲求和生存乐趣而已。
4、人类社会更需要实现生存合作共赢
人类拥有毁灭自身的能力,因此人类社会更需要实现生存合作共赢,人类前途必须选择合作共赢、命运共同体、共福社会的发展道路。
5、人类拥有最高层次的生命智力,因此能够实现生存合作共赢
人类大脑拥有远比其他生物更高层次的大脑思维生命智力系统,这种层次的生命智力系统有能力用对用好自己的生命智力,因此能够实现生存合作共赢。人类与动物的区别在于,动物(包括高等动物)只拥有初级的大脑思维生命智力系统,而人类则拥有更加发达的大脑思维生命智力系统,及其相应的越来越高的理性思维水平,这才是人类社会能够超越动物世界弱肉强食丛林法则的根本原因所在。而且,随着人类社会成员之间的交流越来越紧密、信息联络越来越方便、科学技术手段越来越强大、彼此共同利益越来越认同,人类社会正在形成一种前所未有的“生命智力超巨系统”,这是人类社会能够实现合作共赢、建立命运共同体的根本原因所在。
三、人类走向共福社会须用生物智力进化论取代达尔文进化论
达尔文进化论如果要想解释人类社会现象,那么必然走向社会达尔文主义。达尔文进化论如果不能够解释人类社会现象,那么就说明这不是一个好的生物学理论。对比之下,生物智力进化论既能够解释生物界的所有现象,也能够解释人类社会的所有现象,是一种全新的比达尔文进化论更好更全面更深刻更本质的生物学基础理论。
19世纪中叶达尔文在《物种起源》一书中用了大量篇幅论述生物进化过程中“生存斗争、弱肉强食、优胜劣汰”现象,并将其视为生物进化的主流。这种观点被社会达尔文主义应用到人类社会,并一直流传至今。历史表明这种生物学基本理论的缺陷和错误,已经对人类社会产生了极其重大的危害。事实上,当年的殖民主义行径、英法联军烧杀抢掠圆明园,德日法西斯发动惨绝人寰的第二次世界大战,以及今天美日继续奉行零和游戏,其理论依据均出自达尔文进化论错误强调的“生存斗争、弱肉强食、优胜劣汰”。
对比之下,21世纪初中国学者创建的生物智力进化论发现,“生存合作共赢”才是生物的进化主流。据此可知,零和游戏是战争的根源,其理论依据是达尔文进化论;合作共赢是和平的沃土,其理论依据是生物智力进化论。从这个角度来说,欲让合作共赢超越零和游戏须用生物智力进化论取代达尔文进化论。进一步说,构建中美新型大国关系的理论基础是生物智力进化论,人类实现全面持久世界和平的理论依据是生物智力进化论,人类走向共福社会须用生物智力进化论取代达尔文进化论。

参考文献:
[1]达尔文(英),物种起源[M]。北京:商务印书馆2007年。
[2]达尔文(英),人类的由来[M]。北京:商务印书馆2008年。
[3]高崇明主编,生命科学导论(第2版)[M]。北京:高等教育出版社2007年。
[4]王红旗,达尔文的错误还要继续多久[J]。兰州:飞碟探索杂志,2007年10期第24-26。
[5]王红旗,达尔文、上帝和我:只有一个是正确的[J]。墨尔本:汉声杂志,2009年3期第28-32页。
[6]王红旗,生命智力学破解达尔文的三大理论空白和28个悖论[EB/OL]。2010年互联网文章。
[7]王红旗,生命智力简史:生命智力学与智因进化论(A BRIEF HISTORY OF LIFE INTELLIGENCE)[M]。美国学术出版公司(Academic Press Corporation)2012年6月。
[8]王红旗,生命智力简史——生命智力学暨智因进化论(繁体字版)[M]。香港:光道新世界国际出版社2012年10月。

ZY103-5500《生物智力进化论:生存合作共赢才是生物进化、人类发展的主流》150518
本文收入《重构(王红旗)文集》之《重构2015进展》。
重构智库电话010-51843850 信箱jdtdshj@163.com

为了世界和平,请把《生命智力简史》转交奥巴马等二战胜利国元首
达尔文在《物种起源》一书中片面强调“生存斗争、弱肉强食、优胜劣汰”现象,其观点长期被殖民主义、帝国主义、军国主义、霸权主义应用到人类社会,造成种族歧视、法西斯、零和博弈、丛林法则等人间悲剧。对比之下,21世纪初中国学者创建的生物智力进化论(参阅《生命智力简史:生命智力学暨智因进化论》等专著)发现,大量生物现象和人类现象表明“生存合作共赢”才是生物进化和人类社会发展的主流。人类实现全面持久世界和平,人类走向命运共同体的共福社会,须用生物智力进化论取代达尔文进化论。有鉴于此,为了世界和平,请有条件者把《生命智力简史》一书转交奥巴马等第二次世界大战胜利国元首、战败国元首,以及联合国秘书长等国际组织负责人。重构(王红旗)2015/8/8

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|申请友链|小黑屋|手机版|Archiver|生物信息学论坛 ( 蜀ICP备09031721号  

GMT+8, 2017-1-19 22:55 , Processed in 0.101808 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表