设为首页收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 657|回复: 0

为什么自主创新理论之路,只有红灯,没有绿灯?

[复制链接]
发表于 2015-10-13 09:07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么自主创新理论之路,只有红灯,没有绿灯?
国家主席习近平2013年指出“科技界要共同努力,树立强烈的创新自信,敢于质疑现有理论,勇于开拓新的方向,不断在攻坚克难中追求卓越”。如今两年多过去了,中国人的自主创新理论之路,仍然是只有红灯,没有绿灯,这是为什么?学术保守势力真的能够一手遮天吗?有兴趣的读者可以参阅笔者近期撰写的《邱勇校长:清华大学不应把创新理论扼杀在摇篮之中》《<生物智力简史>在清华大学出版受阻,自主创新理论路在何方》《智力的起源与进化:清华北大科学院有人研究么》等文。王红旗2015/10/13

什么人在抵触“敢于质疑现有理论,勇于开拓新的方向”?
王红旗(创建重构智库、生物智力学、人造地形气候学,策划山海经文化产业)

国家主席习近平2013年7月17日在中国科学院考察工作时强调“我们要引进和学习世界先进科技成果,更要走前人没有走过的路。科技界要共同努力,树立强烈的创新自信,敢于质疑现有理论,勇于开拓新的方向,不断在攻坚克难中追求卓越”。这是中国国家领导人首次一针见血明确指出目前中国在科学理论创新发展方面存在两个根本性的症结:一是明显缺少理论创新的自信心,二是不敢质疑现有理论;而解决上述两个问题的关键就是要“树立强烈的创新自信,敢于质疑现有理论”,因为只有这样才能够实现“勇于开拓新的方向,不断在攻坚克难中追求卓越”的科学理论创新目标。
毋庸置疑,习近平“717讲话”对中国理论创新发展具有划时代的重大战略意义。这是因为,能否实现理论创新特别是重大自然科学基本原理的理论创新,乃是衡量一个国家一个民族软实力的重要指标。为此,笔者已连续撰写《敢于质疑现有理论——习主席发出理论创新动员令!》、《质疑现有理论是理论创新发展的必由之路》、《科教宣文卫等部委要把“质疑现有理论”落实到行动上》三篇文章,阐述“717”讲话的重大现实意义,并呼吁科技部要把“质疑现有理论”落实到行动上(例如举办相关内容专题研讨会),教育部要把“质疑现有理论”落实到行动上(例如把相关内容写进教学大纲),中宣部要把“质疑现有理论”落实到行动上(例如媒体要积极报道相关研究活动),文化部要把“质疑现有理论”落实到行动上(例如要弘扬“敢于质疑现有理论”的文化精神),卫生与计划生育委员会要把“质疑现有理论”落实到行动上(例如开展“质疑现有医学理论、创建全新医学理论”的学术活动),并建议以“质疑达尔文,重构进化论”为中国实施理论创新战略工程的突破口。
值得注意的是,并不是所有的人都真正支持习近平“717讲话”,有不少人由于积弊已久而一时还不能理解“717讲话”的重要意义,还有一些人由于这样那样的原因不仅不理解而且实际上还在抵触“717讲话”。那么,都是什么人在用其行动抵触“717讲话”呢?
一些媒体(包括互联网论坛)在抵触“717讲话”,例如笔者的上述三篇文章已公开发表在若干媒体,但是也有若干媒体扣压不发,其中就包括大名鼎鼎的强国论坛(补注:本文发表后已改进)。事实上,在“717讲话”之前,绝大多数媒体都拒绝报道“质疑现有理论”的科研活动,绝大多数科技报刊都拒绝发表“质疑现有理论”的学术论文,这已经成为了一种根深蒂固的习惯性媒体行为。在这种情况下,上述媒体、科技报刊的社长、总编辑、责任编辑确实难以一下子转变思维定势,从拒绝发表“质疑现有理论”的工作程式转变到乐于发表“质疑现有理论”的工作状态上来——希望这种转变能够快一些、彻底一些——其中行之有效的办法就是,所有的媒体、报刊都要拿出10-20%的版面,用于报道、发表“质疑现有理论”的学术研究活动和相关论文。
在数以千计的中国科学院院士、工程科学院院士中,自己敢于质疑现有理论的院士少之又少,能够支持其他学者质疑现有理论的院士同样少之又少,而冷对、漠视、压制“质疑现有理论、创建新理论”科研活动的院士却比比皆是。从这个角度来说,抵触“717讲话”的恰恰是原本应该进行“质疑现有理论”的科学院院士(包括受他们影响的大批科学工作者)!更严重的是,期待这样的科学家来支持“717讲话”,很可能会落空,因为他们会有各种各样“科学的理由”来抵制“717讲话”。有鉴于此,当务之急是推选“敢于善于质疑现有理论”的科学家进入科学院院士行列。
长期以来,科普活动的核心是介绍现有理论并且“坚定”(接近于顽固)的维护现有理论的权威和不可质疑的地位,例如对达尔文随机进化论的近乎迷信的宣传。因此不难发现,许多科普工作者都在或多或少抵触“717讲话”。其实,真正的科学精神原本就包括质疑现有理论的内容,否则科学就不会继续发展。爱因斯坦敢于质疑牛顿的古典物理学,才能够创建相对论。同理,敢于质疑达尔文的随机进化论,才能够创建全新的生命智力学暨智因进化论(参阅美国版、香港版《生命智力简史》等专著)。有鉴于此,笔者建议科技部、全国科协举办科普工作如何落实“717讲话”的专题研讨会,把“敢于质疑现有理论”列入科普工作的重中之重。
那些长期以来已经习惯于漠视、无视“敢于质疑现有理论”科研活动的科技部等部委的官员、公务员,很可能也在抵触“717讲话”——其中重要的原因就是他们过于相信过于依赖掌握现有理论的学术权威的话,已经失去了对科学理论创新成果判断能力的自信心。在这种情况下,科技部等部委的官员、公务员有必要率先认真学习“717讲话”精神,树立强烈的创新成果判断的自信心,积极发现、热情支持中国人自主理论创新活动,大力表彰中国人自主理论创新成果。
毋庸置疑,当中国政府把支持中国科学工作者“树立强烈的创新自信,敢于质疑现有理论,勇于开拓新的方向”落实到具体的政策和一件件切实行动上的时候,中国人自主理论创新的新时代航母就起航了!而只有当中国人在重大基础理论上实现自主创新时,中国人才能够真正从思想上站起来!中华民族才能够真正雄踞于世界民族之林!伟大复兴的中国梦才能够真正梦想成真!

ZL122-2800《什么人在抵触“敢于质疑现有理论,勇于开拓新的方向”?》130727
本文收入八纮九野丛书《重构(王红旗)文集》之《重构2013进展》
重构智因学研院电话010-51843850 信箱jdtdshj@163.com

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|申请友链|小黑屋|手机版|Archiver|生物信息学论坛 ( 蜀ICP备09031721号  

GMT+8, 2017-4-26 00:44 , Processed in 0.099633 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表