设为首页收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 573|回复: 0

敦促清华出版社履约出版《生物智力简史》创新理论专著

[复制链接]
发表于 2015-11-4 09:04:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
敦促清华出版社履约出版《生物智力简史》创新理论专著
    一年前的今天(2014年11月4日),我与清华大学出版社第八事业部签署了正式出版合同,合同编号062797,按照合同约定该书应于2015年3月出版发行。遗憾的是,因为学术保守势力阻扰该书出版,致使该学术专著拖延(逾期)至今仍然不能出版面世以飨广大读者。值得注意的是,前几天刚刚结束的18届5中全会关于三十五发展规划的建议提出“坚持创新发展,必须把创新摆在国家发展全局的核心位置,不断推进理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等各方面创新”,该建议把理论创新摆在中国新常态发展的核心地位。在这种情况下,清华大学出版社应该有足够的勇气和依据,排除学术保守势力对创新理论打压的干扰,继续履约出版《生命智力简史》。况且堂堂最高学府的清华大学,更应当讲信誉、守合同,为此我再次敦促清华大学出版社履行合同,尽快出版创新理论专著《生物智力简史》,而不要把眼光和诚信都丢掉。更多内容参阅《邱勇校长:清华大学不应把创新理论扼杀在摇篮之中》《<生物智力简史>在清华大学出版受阻,自主创新理论路在何方》《智力的起源与进化:清华北大科学院有人研究么》《生物学的三大革命:智力起源、人类回归、设造非细胞生物》《百家创理(论)、万众创新、大众创业:新常态发展三套车》等文。王红旗2015/11/4

关于《生物智力简史》给清华大学各位校长的公开信
邱勇校长:清华大学不应把创新理论扼杀在摇篮之中
王红旗(创建重构智库、生物智力学、人造地形气候学,策划山海经文化产业)

清华大学校长邱勇暨诸位副校长先生:你们好!我给贵校提一个意见——清华大学作为中国著名大学之一,理应在科学理论创新、科学技术创新活动中发挥领军作用,而不应把创新理论扼杀在摇篮之中。
事情是这样的,我(王红旗,笔名重构)历经数十年探索,创建生物智力进化论(又称生命智力学暨智因进化论),其核心内容是:生命与生物智力同时起源、同步进化,生命与非生命的分水岭在于生命拥有生物智力,生物智力的实质是能够使用间接信息或间接手段(涉及到相应的信息、能量和材料、工具)达成期望效应的能力。所有的生命都拥有生物智力,不同的生命拥有不同结构、不同形式和不同层次的生物智力。所有的生命活动和生物进化的实施者都是生物智力。生物进化(包括人类社会发展)的实质是生物智力主导实施的生存方式多样化和生存技术复杂化,以及生物智力系统自身的不断发展,其主流是多种生命智力系统之间的生存合作、共生共赢。
为此我已撰写有多部相关学术专著,其中《生物智力简史:从达尔文的进化论到生物智力进化论》一书,在2014年11月4日与清华大学出版社第八事业部签署了正式出版合同,合同编号062797,按照合同约定该书应于2015年3月出版发行。遗憾的是,因为贵校有人阻扰该书出版,致使该学术专著拖延(逾期)半年至今仍然不能出版面世以飨广大读者。
从逻辑分析和理性判断角度来说,生物学(包括人类学、人类社会学、哲学)必须回答两个基本问题:第一个本质问题是,生命起源与进化是否有智力因素参与?达尔文的随机进化论及其现代追随者认为生命起源与进化没有智力因素参与;对比之下,智能设计论(又称智慧设计论)和生物智力进化论均主张生命起源与进化有智力活动参与。
接下来的第二个本质问题是,如果生命起源与生物进化有智力活动参与,那么这个智力来自何处?对此,智能设计论主张或者暗示这个智力来自生命体之外的超自然的神(暗指上帝)。生物智力进化论主张生命起源、生命活动与生物进化所表现出来的智力活动行为,亦即生命智力来自生命体自身。毋庸置疑,从理性分析和科学逻辑角度来说,在随机进化论、智能设计论和生物智力进化论三者之间,必然有一个而且只有一个是唯一正确的理论。孰是孰非?真理只有越辩越明。事实上,随着研究的深入,科学家已经发现越来越多的生物(包括动物、植物、微生物)具有各自相应的生命智力行为,而生物智力进化论的问世传播必将促成全新的生物智力产业兴起。
二十多年前(1992年),我在撰写《宇宙的重构》一书时,在第六章“选择与歧路”的第3节“选择与发展”开头写道:“诺贝尔文学奖,曾授予了两位哲学家的哲学著作,即《西方哲学史》(英国学者罗素)和《创造进化论》(法国学者亨利•柏格森)•••亨利•柏格森认为,大自然保存着在成长中发生分歧的种种倾向,并利用这些倾向创造出纷繁复杂的各自进化的不同物种系列;从低等有机体到高等有机体,我们可以发现生命具有一种可歌可泣的努力亦即生命冲动•••”(王红旗,中国国际广播出版社1997年,第203-204页)。显然,亨利•柏格森所说的“生命冲动”,已经隐隐约约含有“生命智力”的内涵。进一步说,许多人所说的“生命内因”或“生命力”,其实质上正是对生命智力的一种模糊的却也是直觉的认识。
国家主席习近平2013年7月17日在中国科学院考察工作时强调:“我们要引进和学习世界先进科技成果,更要走前人没有走过的路。科技界要共同努力,树立强烈的创新自信,敢于质疑现有理论,勇于开拓新的方向,不断在攻坚克难中追求卓越。”事实上,中国要实现中华民族伟大复兴的中国梦,理论创新乃是必不可少的方面。中国要想提升国家软实力、理论话语权,理论创新同样是必不可少的工作。
衷心希望清华大学(包括其他大学、科研单位)践行“厚德载物”校训,承担起推动中国人理论创新的重任,要当创新理论的助产士,而不要成为理论创新的绊脚石、粉碎机。

JY25-1800《邱勇校长:清华大学不应把创新理论扼杀在摇篮之中》150909
本文收入《重构(王红旗)文集》之《重构2015进展》,
重构智库电话010-51843850 信箱jdtdshj@163.com

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|申请友链|小黑屋|手机版|Archiver|生物信息学论坛 ( 蜀ICP备09031721号  

GMT+8, 2017-3-25 10:03 , Processed in 0.100365 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表