设为首页收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2154|回复: 3

如何打破SCI的魔咒,发出第一篇SCI

[复制链接]
发表于 2011-12-5 00:24:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近日09年投的若干SCI均以接受,欣喜之余,不免想把自己的几点经验和心得写出,以供广大奋战在第一篇SCI的虫友们参考,这些经验主要针对SCI新手或才入门SCI的人群。如果有了第一篇,如果是这个程序:自己写-投稿-修改-再投-接受(拒稿),相信后面的第二,第三,第四也就为期不远了(导师代劳的除外)。

      第一,合适的切入点:翻阅大量的文献后,往往会有很多灵感,于是不妨逐一写下来,根据实验室条件,再结合文献,猜测是否能发表,然后去有目的查资料,设计方案。有几点需要注意,也决定论文是否发表:创新点在哪里?有没有意义?创新点可以是材料,也可以是方法或者其它条件。总之,要有创新点,有意义。

      第二 合理的实验设计:查阅大量文献后,参考外文文献实验设计,设计出符合自己的合理的实验方案。

    第三 根据方案进行实验:做实验是一个长期而艰苦的过程,坚持坚持再坚持。没有实验,文章是架不起来的。需要做详细的实验记录,以供后来数据分析参考。有些东西当时记住了,日子久了就记不起来了,往往导致很多东西没法分析,即使分析出来也是错误的。我经常犯这个毛病,现在有点进步了。

      第四 英文写作:实验完成后,立即着手写作。英文写作对文章是否接受有至关重要的关系。第一篇SCI,最好能参考优秀的英文文章,一句一句的去写,哪怕一天写一句,也是一个进步。前一阵审了几篇国人的英文稿子(实在太垃圾了),这也是很多期刊要求,必须英语是母语国家的人过目的原因,一句话都说不明白,文章接受了,又有何用?一篇文章一共才几页,几乎没有一句是合理的,从Abstract 一直改到conclusion。想我这样英语垃圾的人看着都不舒服,老外能读下去就是对你最大的尊重了!

(1)Title:精炼,能吸引人,体现出新意。拟好题目后,上数据库上搜,看有重复的没有?有相似的没有?然后在google上搜?多检查一下。

(2) Abstract:体现文章的核心内容和关键数据。精炼和概括,主要数据和结果。一般为材料,通过什么方法,得到什么结果和结论,有什么意义。

(3)Introduction: **引起了广泛的兴趣,存在什么问题,目前研究到什么程度,还存在哪些不足(体现你的研究的重要性),因此本文采用什么方法,进行什么研究。

(4)材料与方法:具体,详细。可重复。

(5)结果和讨论:先列出结果,然后讨论对比,分析原因,引用文献证明分析可能的原因,并得出每个小标题下的主要结论。

(6)结论:全文的创新和价值所在。体现出重要结果和意义。

(7)致谢:项目资助。

(8)参考文献:根据投稿须知去整理,一篇一篇的去整理,书写,核对。

      第五  多次反复修改。打印出再仔细修改。至少5次以上。

      第六  选择合适的期刊。期刊选择合适与否,也对是否接受至关重要。

      第七 根据期刊 再修改若干次。

      第八 投稿。包括cover letter, 文稿,图,表。看邮箱是否确实投稿完成:一般有至少两个邮件。

      第九 心态和运气。投完以后,该做实验就做实验,该干什么就干什么,无需过分焦灼。

      第十 耐心等待。祝你好运!快则两周回信,慢则2月左右。如果是大修或小修,恭喜你,基本中了,仔细修改。如果是拒稿:认真总结,再投合适期刊。

      最后,希望我这一点经验对广大奋战在一线的朋友们有点帮助,我就非常高兴了。余某能和大家分享自己的经验是一种幸福事。

作者:余世锋  


发表于 2013-3-9 22:41:19 | 显示全部楼层
好像没什么用
发表于 2013-3-9 22:42:09 | 显示全部楼层
好像没什么用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|申请友链|小黑屋|手机版|Archiver|生物信息学论坛 ( 蜀ICP备09031721号  

GMT+8, 2017-2-21 01:57 , Processed in 0.095963 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表