设为首页收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1236|回复: 1

生命智力学考验北京要建学术之都的诚意

[复制链接]
发表于 2014-6-6 08:53:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
生命智力学考验北京要建学术之都的诚意
据北京晚报,目前北京正在努力建设世界学术之都。作为首都,北京在学术资源上得天独厚的优势国内无出其右,然而走出国门,与伦敦、波士顿等世界公认的学术之都相比,北京还存在哪些差距?如何才能将北京打造成为真正的“学术之都”? 5月31日,来自清华、北大、人大等京城多所高校的校长和专家学者围绕“建设北京学术之都”这一北京社科规划重大项目展开讨论。
众所周知,北京要建学术之都,不能仅限于社会科学领域,而且也应该包括自然科学领域,以及交叉学科领域(具有知识杂交优势)。更重要的问题是,学术之都要有领先世界的学术课题,以及突破既有理论的新观点、新学说、新理论、新知识体系,例如突破达尔文随机进化论的全新的生物学理论“生命智力学暨智因进化论”(参阅美国版、香港版《生命智力简史》等专著)。从这个角度来说,考验北京打造学术之都诚意的试金石,就看能不能为国人(特别是北京人)提出的新观点、新学说、新理论、新知识体系,提供讲台和传播通道。重构2014/6/6

考验政府智慧:如何让中国人的原始理论创新突破重围
王红旗(中国资深学者)
据新华社电中共中央、国务院2014年1月10日上午在北京人民大会堂隆重举行国家科学技术奖励大会。党和国家领导人习近平、李克强、刘云山、张高丽出席大会并为获奖代表颁奖。在祝贺科研工作者取得科技成果并得到国家奖励的同时,笔者特别关注的是,中国人自主原始基础理论创新奖仍然继续遗憾地空缺着。
众所周知,原始理论创新乃是科技创新的基础,全新的基础理论将会带动一系列具体的科技创新,并形成广阔的新产业。有鉴于此,要想实现伟大复兴的中国梦,中国政府和全社会不仅需要奖励科技创新,更需要激励原始理论创新,从而构建强大的国家软实力和理论话语权。
那么,为什么中国人自主原始基础理论创新成果,长期得不到国家科学技术大奖呢?不是因为中国人没有取得自主原始理论创新的重大成果,而是因为中国人自主原始理论创新成果难以突破现有理论构成的严密重围。
举例来说,自1895年达尔文出版《物种起源》创建随机进化论以来,生物学界乃至整个科学界始终在延续这种随机进化论:生命复杂结构的形成没有智力参与,而是由无数次微小的随机的变异在自然选择机制下形成的,其现代典型观点是基因漂变。近年来,越来越多的学者都承认,达尔文的生物随机进化论已陷入严重的学术困境,存在着诸多严重的逻辑悖论;特别是对于大量生物进化现象,例如生命复杂结构的形成、生命智力的起源与进化、生物物种大爆发等,用达尔文的随机进化论均无法解释。1986年美国的一位德高望重的进化论者——奥尔森教授曾著文提出,更趋完善的生物进化论需要新一代的达尔文、辛普森、赫胥黎或者“生物学方面的爱因斯坦”才能实现。但是,目前生物学主流科学家仍然在固守已经延续150多年的随机进化论,顽固地把生命智力因素排除在生物进化和生命活动过程中。
对比之下,中国学者21世纪初自主原始基础理论创新成果“生命智力学(生物智能学)”指出:生命复杂结构的形成是由生命体自身拥有的生命智力设计制造出来的。生命是一种拥有生命智力的复杂结构物,是否拥有生命智力乃是生命与非生命的分水岭,或者说生命乃是生命智力的杰作。生命与生命智力同时起源、同步进化,生命智力的实质是使用间接信息达成期望效应。所有的生命都拥有生命智力,不同的生命拥有不同结构、不同形式和不同层次的生命智力,生物进化的实质是生命智力主导实施的生存方式多样化和生存技术复杂化,以及生命智力系统自身的不断发展。毋庸置疑,生命智力学乃是一种逻辑严密的全新的生物学理论,详情可参阅王红旗著《生命智力简史:生命智力学暨智因进化论》(美国版、香港版),以及《破解千年难题:先有鸡还是先有蛋》《生物智能导论》等专著。
然而仅凭理论创新学者的个人力量,难以突破现有理论(随机进化论)构成的严密重围:学术刊物只发表符合随机进化论观点的论文,而不发表论述原始理论创新的生命智力学的论文。媒体只报道符合随机进化论的学术活动及其成果,而不报道原始理论创新的生命智力学创建的过程及其理论突破价值。教科书只讲授符合随机进化论的学术观点,而不讲授原始理论创新的生命智力学的学术观点。科普工作只传播符合随机进化论的观点,既不质疑随机进化论存在的问题,也不介绍原始理论创新的生命智力学的学术观点。科学院、科委、科协对中国人在生物学基础理论上的自主原始理论创新工作缺少职业敏感,既没有兴趣,也不闻不问。沿袭随机进化论并掌握现有理论话语权的学术权威不学习、不认可、不支持(有时甚至是压制)中国人在生物学基础理论上的自主原始理论创新活动。与此同时,正是由于那些沿袭随机进化论的学术权威对原始理论创新的生命智力学的不认可、不评判、不推荐,因此政府部门也就看不到中国人在生物学基础理论上的自主原始理论创新成果,也就谈不到去奖励了。更严峻的问题是,由于中国的学术权威自己缺少理论创新的自信,因此他们总是在等待外国学者的理论创新。同样由于中国政府官员缺少对中国人自主理论创新能力的自信,在得不到国内外学术权威认可的情况下,也就不敢对中国人自主理论创新进行独立自主的评判和奖励,这样下去的结果只能是永远跟在西方人理论的屁股后面亦步亦趋。
在这种情况下,如何让中国人自主原始基础理论创新突破现有理论设置的重重包围,乃是对中国政府施政智慧的重大考验。令人鼓舞的是国家主席习近平在2013年7月17日视察科学院时指出“要敢于质疑现有理论”, 国务院总理李克强在2014年1月10日讲话指出“政府要支持基础性研究”。接下来的问题是政府职能部门(包括科技部、教育部、文化部、中宣部等)如何真正的落实国家领导人的上述讲话精神,切切实实支持中国人自主原始理论创新活动,及时奖励中国人自主原始理论创新成果。把超越随机进化论的理论创新活动,作为中国人原始理论创新战略的突破口。只有当中国人超越外国人的自主理论创新成果得到认可并走向世界时,中国才能够实现真正意义上的站起来!
生命智力学问世即将满10周年,“十年磨一剑”,现在该是华山论剑的时候了!

MK24-2200《考验政府智慧:如何让中国人的原始理论创新突破重围》140111
本文收入八纮九野丛书《重构(王红旗)数字读物丛书》之《重构2014进展》。
重构智因学研院电话010-51843850 信箱jdtdshj@163.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|申请友链|小黑屋|手机版|Archiver|生物信息学论坛 ( 蜀ICP备09031721号  

GMT+8, 2017-5-27 06:31 , Processed in 0.117905 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表